French Lover - 2025

Perso, je m'en moque de omar sy (tel jean reno, son aîné dans le cinéma, voit son paradis aux usa en faisant son argent en partie ici, lorsqu'il s'exprime reno, après n'avoir vécu que 30 ans ici, donner des leçons sans rien savoir du pays, il faut une vie pour comprendre une culture, dire des usa, qui a vu la ségrégation jusqu'en 1970, un model de liberté et de justice, je suppute qu'il l'a dit car j ai une vie à coté des stars de papier, comme également fut le johnny qui vivait ailleurs et qui faisait de son public un guichet à billets) lorsqu'il parle et vous le devriez aussi.

Perso, je suis plus inquiet que dans une romance à deux neurones qui reprend les codes de cendrillon, cendrillon soit quelconque en invitant pas au rêve. Comme omar est plutôt beau mettre une actrice avec un physique banal c'est du racisme bourgeois et parisien qui est plus réel aux vérités de complaisance de gens du quidam qui sont excédés de la vie d'en bas en 2025 et qui se lâchent ici. (Vous n'auriez pas la même réaction en vivant à rabat ou à pékin ou à tombouctou, et vous en auriez rien à faire du racisme ailleurs, car ailleurs la question de l'altérité est discutable.).

Je lance mon délire, de la question philosophique que sous tend mon commentaire. Une personne blanche ou noire ou jaune ou rouge ou verte qui vit en france que pendant 20-30 ans puis s'en va de ce pays, doit elle garder la nationalité française, si la nationalité est donnée ou acquise, alors que l'on vient d'une autre culture et que l'on choisit par la suite encore un autre pays, il y a t il un sens à revendiquer cette appartenance? je n'ai pas la réponse ni d'opinion propre mais cette question m'intrigue depuis un certain temps. Car le but d'une république est de faire société (d’ailleurs comme ici sur le site), si une personne sort de cette société est il logique de revendiquer d'en faire partie. Lorsque l'on vient d'une autre culture, puis en partant d'ici, on se rapproche de ses racines, car alors on est dirigé par ses propres valeurs. Il en va de même "des français de l'étranger". Est il naturel qu'ils aient droit en france alors qu'ils l'ont quitté sans ne l'avoir goutté? Le monde est en bouleversement et dans 100 ans la france sera une province sans identité, je trouve la question intéressante, car elle image la question de la civilisation, car une culture est vivante que si elle existe ailleurs. La logique veut que dans une province sans culture innée la question se pose si la nationalité soit spécifique ou non.

De fait cqfd, omar sy malgré ses discours par ce film véhicule du racisme involontairement ou volontairement et cela pour de l'argent. Ce film n'est pas pour une commercialisation traditionnelle au cinéma fait pour rassembler. Ce film est fait pour faire entrer des subventions publiques dans les poches d'une classe sociale de l'entre soi. Elle applique des dogmes économiques et idéologiques en se moquant d'avoir des recettes. Le cinéma s'adresse dorénavant juste à de la vod. Au final pourquoi pas, car il suffit d'ignorer ou de regarder. Le cinéma est secondaire. Il est secondaire à la culture. Il est secondaire face à internet. Il est secondaire même au scénario. Le cinéma est une branche morte d'un art sans fond qui se consomme sans f(a)i(m)n. S'adresser qu'à une partie des gens où est le mal. Tout le monde dans une société éparse a besoin de distraction. Une chose qu'on ne maîtrise pas il est inutile de s'y casser la tête, car si vous avez une identité personne ne pourra vous l'enlever, cela s'appelle avoir de la dignité de fait.